Pendekatan
Sosial untuk Kesadaran
Kami percaya bahwa salah
satu masalah yang membatasi kemajuan di bidang ini adalah keinginan implisit
dalam banyak teknologi kesadaran dan gangguan - minimisasi untuk mengurangi
ambiguitas dan memberikan informasi yang akurat tentang orang lain. Dengan kata
lain, asumsi yang mendasar adalah bahwa orang menginginkan informasi yang akurat
dan tidak ambigu tentang orang lain yang dengannya mereka dapat membuat
penilaian ketersediaan yang dapat diandalkan dan bahwa, sebaliknya, orang
bersedia memberikan informasi ini tentang diri mereka sendiri
Ada bukti yang meningkat, bagaimanapun, bahwa asumsi semacam itu mungkin
tidak valid. Dalam komunikasi, orang sering memanfaatkan sifat ambigu dari
media tertentu untuk mempertahankan penolakan yang masuk akal karena telah
menerima pesan sama sekali,hindari konfrontasi tentang kemungkinan ancaman terhadap identifikasi
yang ditunjukkan sendiri,serta untuk mendorong atau mencegah respons cepat untuk sebuah query.
Dalam analisis mereka tentang ambiguitas dalam komunikasi yang
dimediasi, Aoki dan Woodruff berpendapat bahwa sistem harus menyediakan ruang bagi pengguna untuk
membuat cerita tentang kapan dan mengapa mereka ingin berinteraksi. Misalnya,
jika mereka tidak ingin mendapat telepon, mereka dapat memberi tahu teman
bicara mereka bahwa mereka berada di area resepsionis yang buruk untuk telepon
seluler dan mereka akan menelepon kembali. Artinya, mereka berpendapat bahwa
ambiguitas yang muncul dari teknologi komunikasi harus digunakan sebagai sumber
daya untuk disain dalam sistem komunikasi daripada target eliminasi
Berkenaan dengan
teknologi kesadaran, praktik semacam itu terkadang dapat dianggap menipu dalam
informasi palsu tentang ketersediaan seseorang dapat diberikan kepada rekan
kerja atau teman. Dalam penelitian ini, kami berfokus pada contoh penipuan dalam
pengelolaan interaksi IM dalam upaya memahami bagaimana dan mengapa pengguna
beralih ke penipuan, dan apakah tipuan ini dapat memberikan wawasan desain
untuk mendukung kesadaran interpersonal.
Butler
Lies: Penipuan dalam Mengelola Interaksi Sosial
Penelitian terbaru menunjukkan bahwa penipuan sering digunakan untuk
menciptakan penghalang virtual antara pengguna dan percakapan yang tidak
diinginkan.Dalam satu studi kelompok
fokus, peserta ditanya tentang norma dan praktik penipuan dan kejujuran dalam
obrolan online dan pesan instan. Tanggapan menunjukkan bahwa sementara remaja
(usia 11-13) melaporkan perilaku jujur sebagai norma, peserta yang lebih tua
(misalnya, usia 15-23) melaporkan sering menggunakan tipuan untuk menghindari
interaksi (misalnya dengan memilih status yang mengindikasikan 'pergi' padahal
sebenarnya mereka tidak) dan dengan melepaskan diri dari percakapan yang tidak
diinginkan atau tidak menarik (misalnya, mengatakan bahwa mereka perlu pergi
makan malam padahal sebenarnya tidak).
Kami mengacu pada jenis
kebohongan ini, di mana penipuan digunakan untuk mengelola masuk dan keluarnya
interaksi sosial, sebagai butler lies (lihat Gambar 1). Butler terletak
mencakup strategi menggunakan tipuan untuk "menghindari interaksi" dan
"mengambil cuti interaksi" yang digambarkan oleh Camden . Kami
menggunakan istilah "kepala pelayan" untuk menyinggung fungsi
penyangga sosial yang disediakan pelayan untuk majikan mereka. Pertimbangkan,
misalnya, fungsi penyangga yang dijelaskan dalam kutipan berikut dari Roberts.Direktori Pelayan Rumah Tangga:
Di tempat berikutnya,
Anda tidak boleh mengakui orang atau orang apa pun ke ruang tamu atau ruang
tamu, tanpa terlebih dulu mengumumkan nama mereka kepada majikan atau majikan
Anda. Ini bisa Anda temukan dengan mengatakan, "Nama apa yang harus saya
katakan, Bu?" Atau "Tuan?" Oleh karena itu, dengan cara ini,
Anda akan mengetahui apakah atasan Anda ingin melihatnya atau tidak. Jika
tidak, beritahu mereka selingkuh, tuan atau siapapun yang ingin mereka lihat,
bertunangan, & c. dengan sopan dan sopan. Seperti contoh
ini, butler berfungsi sebagai penghalang antara tuan mereka dan orang-orang
yang menginginkan interaksi. Alasan atau pembenaran yang mereka berikan jika
atasan mereka tidak ingin bertemu orang-orang di ruang tamu (yaitu, bahwa
mereka "terlibat" & c. ") Memberikan penghalang sosial bagi
tuan atau nyonya rumah.
Contoh tersebut juga
menyoroti peran penting dari kesopanan dan kesopanan dalam mengelola interaksi
sosial. Memang, kerangka penyajian presentasi diri yang berpengaruh menekankan peran kesopanan sebagai motivasi bagi banyak tipuan sehari-hari kita . Orang berusaha mempertahankan rasa "wajah," citra
positif diri kita dan rasa otonomi kita sendiri. Kami juga berusaha untuk
mempertahankan "wajah" pasangan kami, selfimage positif mereka
sendiri, dan untuk tidak melanggar otonomi mereka. Seperti yang ditunjukkan
oleh Brown dan Levinson, orang menggunakan strategi bahasa yang berbeda untuk
menghindari ancaman wajah seseorang atau orang lain. Penipuan adalah salah satu
strategi bahasa (strategi "off-the-record" dalam terminologi Brown
dan Levinson) yang kita gunakan saat melakukan tindakan yang mengancam jiwa.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar